miércoles, 12 de noviembre de 2014

¿Sordos o bobos?

¿Sordos o bobos?

Me pregunto quién asesora a Rajoy para decir que la consulta participativa de Cataluña fue un fracaso. Dos millones votando en una iniciativa más que controvertida y contraatacada, no parece ser un número nada pequeño. Rajoy que defiende a capa y espada su integrismo patrio trasnochado, pare haber olvidado que el número total de votos que le aupó a la presidencia es bastante exiguo en términos absolutos, teniendo en cuenta que se puso en marcha una campaña electoral a bombo y platillo en todo el Estado Español, que el PSOE ya estaba agonizante y que por si fuera poco se financió ilegalmente. ¡Eso sí es legitimidad y mérito y representación valida!, ¡Ole tus huevines campeón!.
Pero no parece que éste mal de la sordera absoluta sea exclusivo de Rajoy ni del PP véase que Rubalcaba llevó al PSOE al abismo mientras batía palmas en camisa blanca de mitin en mitin, creyendo que la fiesta continuaba.
Pero lo del PP es de escándalo y llama a la revolución, ¿puede haber más cinismo, en un Partido que tiene la cúpula y sus órganos vitales podridos y varios encarcelados, hablar de legalidad de ser gente sería y de minimizar cualquier movimiento que no sea de su agrado?.
Sobre la cuestión catalana caben  todas las opiniones posibles, lo que no cabe es ignorar las evidencias, la consulta fue un éxito rotundo, la cuestión es decir como con “seny” y responsabilidad social se dan los siguientes pasos. Ni el populismo de Más ni el ostracismo de Rajoy están a la atura.

O son sordos o son bobos.

jueves, 30 de octubre de 2014

El Manzano podrido

El Manzano podrido
A vueltas con la corrupción los políticos se desgañitan diciendo que las manzanas podridas deben ser apartadas del cesto; que la mayoría de los políticos son honestos, que son casos aislados lamentables.
¡Cínicos!, si algo es evidente a estas alturas, es que todos estos chorizos, canallas, hijos de perra, no son sino parte de un sistema que se engrasa día a día desde instancias superiores.
Como puede el Partido Popular decir que son casos aislados, cuando tienen en la cárcel ministros de economía, Tesoreros,  Secretarios Generales, Vicepresidentes autonómicos y un sinfín de otros cargos y decir que son manzanas aisladas. Son parte de un sistema, son las puntas del iceberg que asoman, porque estas tramas corruptas no funcionan sin un sistema que lo sustente.
La corrupción es lamentable y más aun cuando los niveles de pobreza en España han batido todos los records desde la posguerra, y los ricos son más ricos que nunca, y no precisamente por su trabajo ni por su contribución social.
Estos “padres putones de la patria” que se han lucrado a nuestra costa, mientras nuestros jóvenes no tienen empleo, mientras cientos de miles de familias han sido desahuciadas por canallas como Blesa o Rato mientras sellos perdían el control con nuestro dinero en clubs nocturnos.
Mientras millones de familias han traspasado el umbral de la pobreza  y Cáritas de ha multiplicado para poder atenderlos. ¡canallas!.
Pero aun más vergonzoso si cabe aun, es verles mentir con total naturalidad, el clan Pujol, “padres casi heroicos” de la patria catalana, traicionada al máximo, no solo en sus robos sino en el mentir de décadas y décadas de presidencia de la Generalitat. ¡Qué bien mienten los Pujol!, y Granados,, y  no parecen quedarse lejos Aguirre, o De Cospedal, que no saben nada de nada y se apartan de la chusma a la que bien conocían, y ya les juzgan sin juicio,  porque saben de qué percal hablamos.
Urdangarín huido de la justicia con beneplácito real se refugia en la sacrosanta Suiza que ha dado cobijo a tanto ladrón, y ahora disfruta de estar en un segundo plano.
Rajoy dice “I’m sorry” con frialdad británica mientras la calle clama justicia y limpieza.
La revolución ya está en la puerta, no tiene ni debe ser violenta, pero debe ser radical, si al Papa Francisco por defender los derechos de los sin tierra le llaman comunista, a mi por defender la justicia más elemental de sentido común llámenme revolucionario radical.

Fernando Almansa

jueves, 5 de junio de 2014

Monarquía, madurez y falsedad

Monarquía, madurez y falsedad

La abdicación del rey, ha generado una ola de reacciones entre los que se declaran a favor y en contra de la monarquía. Con independencia de fanatismos contra los que no vale argumentación alguna, vale la pena repasar lo que supone la monarquía en un ya avanzado siglo XXI a casi 40 años de la muerte de un dictador que gobernó España durante otros tantos años. Una Monarquía impuesta como legado propio por el dictador “generalísimo”; una monarquía que juró  fidelidad al “movimiento nacional”, a la constitución del 78 y a todo lo que se le pusiera por delante. Hay quien cuestiona lo que juró el 23F, (Pilar Urbano, nada sospechosa de trotskista).
Una monarquía que sus tres grandes virtudes han sido su simpatía, el pedir perdón tras la cacería de elefantes y su abdicación. Hay que dejar en suspenso su papel en el 23-F, hasta la desclasificación de los documentos relativos al caso no aporte una luz certera sobre el papel que jugó el rey aquella noche.
Una monarquía revestida de todos los atributos militares y de un patriarcalismo machista trasnochado. Una monarquía que es irresponsable legalmente y revestida del discurso de la responsabilidad ante el pueblo español… Todo ello no parece un legado sobre el que seguir construyendo.
Por otro lado se oyen argumentos fuertes sobre la continuidad institucional que la monarquía ofrece, o la mejor preparación del príncipe, o su profesionalidad. En abstracto todo esto suena bonito, y como bonito que parece, si además fuera bueno y barato, (qué no lo es), valdría la pena comprarlo, pero me pregunto yo:
¿Continuidad institucional?, precisamente lo que necesitamos con urgencia es una radical transformación de las instituciones, donde los ciudadanos sean los verdaderos protagonistas de la vida pública y no las élites, sean las aristocráticas o  de politicastros trasnochados.
¿Qué el príncipe está mejor preparado?, ¿qué quién?, ¿qué su padre?; eso no es difícil y con casi cincuenta años a sus espaldas sin hacer otra cosa que prepararse, ya puede estarlo. Pero ¿está acaso mejor preparado que la media de los españoles de su generación?, lo dudo, no sé si sabe algo de la vida real, además de la buena vida, de leer átonos discursos que le escriben otros, o de hacer brindis en traje de gala.
¿Profesionalismo? A mí no me cuadra que lo de Felipe sea profesionalismo, para mi profesionalismo tiene que ver con conocimiento, competencias, colegialidad con otros compañeros, con código ético,…. Nada que ver con el saber chapurrear tres idiomas, o saber con qué cuchillo se toma el postre, eso es “vanitas vanitatis…”
Y por último hay quien habla de transparencia,…. ¿de qué?, ¿del palacete que se construyó al casarse?, ¿de sus salarios que hasta antes de ayer quedaron ocultos?, ¿de su supuesto matrimonio “católico”, que a los cristianos de base escandaliza?,
¿De qué nos hablan cuando nos dicen que Juan Carlos ha conducido la nave de los años de mayor prosperidad,…? (querrán decir que el capitaneaba su yate “El Bribón” (y que bien traído está el nombre) mientras los demás remábamos en galeras. Y ahora que ya ni remos tenemos para trabajar, viene Felipe a capitanear la “Unidad de destino en lo Universal…”  ¡bien vamos!
Felipe serás de rey de muchos,  pero mío ¡NO!.


Fernando Almansa

domingo, 13 de abril de 2014

Ni súbditos, ni reyes

Ni súbditos ni reyes
Los tiempos que vivimos, son convulsos y cambiantes, pero quizá no más que cualquier otro tiempo pasado.
El avance del reconocimiento de los Derechos Humanos a lo largo de todo el planeta, la aceptación universal de la igualdad entre hombres y mujeres, la eliminación de la esclavitud, la confirmación de la democracia como el sistema menos malos de gobierno, y las crecientes exigencias de mayor autogobierno y capacidad de decisión de los diferentes pueblos, configuran tendencias muy interesantes, llenas de obstáculos en su aplicación práctica y al mismo tiempo difíciles de gestionar.
Por todo ello no es de extrañar que las mentalidades de gobernantes mediocres y de poca visión, quieran responder a estas tendencias, limitando el espacio de incertidumbre que generan, proponiendo cada vez más limitaciones de derechos, mayor vuelta atrás y mas aferramiento a los sistemas de mando y control único, para que “nada se menee” y todo sea como “siempre fue”; aunque a decir verdad jamás la historia tuvo una narrativa única ni un status quo estático.
En este contexto, las violaciones masivas de derechos sociales infringidas por gobiernos de llamados Estados democráticos,  se convierten cada vez más en un acicate más fuerte para la revolución social, pacífica y justa.
El abuso de los poderes clásicos, con casos de corrupción, tráfico de influencias y mentiras manifiestas, llaman al desmantelamiento de los patrones autoritarios convencionales y ya sin duda obsoletos. En particular la monarquía en España, ya desalojada en dos ocasiones de la historia y repuesta por un dictador militar, está más que nunca en cuestión;  ahora salpicada de escándalos de todo tipo: morales, de corrupción, de mentiras institucionalizadas, y al mismo tiempo disfrazadas de los ropajes más arcaicos: jefes supremos militares, princesas sensibles, reinas cultas y maternales, príncipes apuestos y huecos que leen sin comunicar,….
La asignación de roles totalmente machistas que la monarquía española configura, choca de plano con la realidad social actual. Recordemos que el título de rey es hereditario, sin mediar competencia o cualificación alguna para obtener este papel. Para ser rey hay que ser preferentemente varón y preocuparse de los asuntos serios de la vida política y militar, para ser reina consorte, hay que ser discreta y con preocupación social: “cosas de mujeres…” . El rey es inviolable e irresponsable, el rey es el jefe militar supremo, etc., etc..
Pero lo peor aún para ser rey en España (y en cualquier parte del mundo) hay que tener súbditos, es decir gente que se sienta por debajo, sometida; y ya en España, pocos nos sentimos súbditos y menos aún súbditas.
Ni reyes ni súbditos, república y buen gobierno, honestidad y respeto a la ciudadanía y a los valores que las grandes obras filosóficas y religiosas de la humanidad han consagrado: la incuestionable e indomable dignidad y libertad de todo ser humano.                                                                        

Fernando Almansa 

miércoles, 19 de marzo de 2014

Preguntas a Papá y a Mamá

Preguntas a Papá y a Mamá
-Papá, papá ¿por qué dicen que se han reunidos los políticos para llegar a un consenso sobre la corrupción política?
*Pues hijo porque en la política se han colado muchos chorizos y ya nadie cree en los políticos.
-Pero Papá, por qué si los políticos nunca se ponen de acuerdo en nada, han salido de esta reunión todos contentos tras dos horas de reunión.
*Pues porque parece que se están poniendo de acuerdo en cómo van a llegar a un consenso sobre el control de la corrupción política.
-Pero por qué tienen que tener tantas reuniones para eso
*Porque hay mucha tela que cortar
-¿Qué quieres decir Papá?
*Que es un tema complicado
-¿Ser honesto, honrado y sincero es complicado?
*Bueno, no sé, debe serlo para ellos….
-Papá. Por qué la Guardia Civil tira pelotas de goma a los inmigrantes que llegan a la costa?
*No hijo, el Secretario de Estado ya leyó su papelito y dijo que no se tiró a dar, que era para defender el territorio nacional.
-Papá, ¿la Guardia Civil es la misma “policía” a la que pertenece ese Tejero que celebrara golpes de Estado con nuestros impuestos?
*No , bueno sí, pero a ese ya le han destituido.
-Pero, ¿son los mismos o no?
*No sé, hijo, no sé,  pregúntale a tu madre.
-Mamá, ¿son los mismos?
+¿Quiénes?
-La Guardia Civil
+ ¿Qué quién?
-¿Que la guardia civil?
+ ¿Te sabes la poesía de García Lorca?
-¿Cúal?
+ “Tienen por eso no lloran de plomo las calaveras…
-¡Uy que feo!, pero… a García Lorca lo mataron ¿no?
+ Calla, niño calla, que viene el Coco.
-Mamá, cuando yo tenga 30 años, tendré un salario mínimo o minúsculo?
+Bueno, tendrás lo último
-¿Minúsculo?
+No, hijo no , tendrás… culo
-¿Qué me darán qué?
 *Que nos están dando, hijo, que nos están dando.
-Mamá, si las manzanas tienen IVA , cuándo me como un gusano de la manzana, ¿el gusano también lleva IVA?
+Pues no.
-¿Y si suben el IVA de la fruta al 21 %?,
 + Entonces lo mejor será comerse solo los gusanos que seguirán sin IVA.
-PP, digo Papá, digo…  ¿me puedo ir con los inmigrantes nadando a algún sitio?
+ Como no sea a España, ¿dónde vas a ir…?
*Duérmete ya hijo,
-Papá tengo miedo,
*¿Dé qué hijo, de qué?
- Del PP.
* No me extraña, abrázame y que Dios nos ampare.

Fernando Almansa,

Dedicado a los sinvergüenzas que martirizan y empobrecen al pueblo.

miércoles, 12 de febrero de 2014

Un Gobierno Inmoral

Un Gobierno Inmoral

El actual Gobierno del PP es un gobierno profundamente inmoral.
Inmoral porque antepone los intereses de los mercados los derechos y necesidades de las personas. Lo dijo de forma vergonzosa su portavoz  Esteban González Pons hace unos días, que declaró con total chulería que hasta ahora se habían preocupado por la prima de riesgo y ahora empezarían a preocuparse de las personas.
Su presidente Mariano Rajoy es un inmoral, por decir de forma festiva en su macro congreso que “había quien decía que la crisis se llevaría por delante a España, pero es España la que se va a llevar por delante a la crisis”. Su concepto de España es patético, parece no saber que la crisis y las políticas de este gobierno sí se han llevado por delate a una buena parte de España, porque se ha llevado a una buena parte de españoles,  sin trabajo,  sin hogar,  desahuciados emigrantes a la fuerza, sin servicios sociales esenciales, etc.. ¿Qué es España para ti Mariano Rajoy?,  es una marca, como la Coca Cola ….
Este Gobierno y sus cargos directivos parecen haber olvidado los derechos básicos de las personas.  Cuando pretenden modificar  la legislación sobre justicia Universal, aduciendo a los problemas diplomáticos, y  se olvidan que la diplomacia es para favorecer las relaciones entre los pueblos, no para enmascararlas, o defender los intereses comerciales de los grupos capitalistas.
Cuando Ruíz-Gallardón sigue actuando como un colegial listillo y apela a su moral católica para imponer aspectos personales sobre una sociedad laica y derivar así la atención de los gravísimos problemas que padecemos, le digo, te digo Alberto, como católico practicante que soy, que es inmoral tu actitud  e indigna.
Cuando el Director de la Guardia Civil declara que los pelotazos de goma a los inmigrantes en la costa, fue un procedimiento normal de rechazo en frontera, parece olvidar que hay unas garantías de derechos mínimas que deben ser respetados. Es inmoral.
Es inmoral que se tapen las cuentas del PP y sus casos de corrupción, es inmoral que las instituciones, sea la corona, los partidos políticos  o cualquier otra valgan más que las personas.
Son inmorales de cabo a rabo.
Sobran todos los partidos que juegan al poder y no al servicio de la sociedad, sobran todas las instituciones que se anteponen a los derechos de las personas. Sobra la marca de España y falta el país  de paisanos y paisanas españoles.
Tendrán la ley, pero no tiene la moral.


Fernando Almansa.

jueves, 9 de enero de 2014

Cuando digo que soy cristiano

Cuando digo que soy cristiano
Cuando digo que soy cristiano digo que soy revolucionario
Cuando digo que sigo a Cristo, digo que no callaré
Cuando me declaro seguidor de Jesús, me declaro hombre, humilde y radical

Cuando digo que soy cristiano, digo que hombres y mujeres son radicalmente iguales
Cuando digo que sigo a Cristo, asumo mis contradicciones
Cuando me declaro seguidor de Jesús, sé que no habrá quietud interior pero si paz de espíritu.

Ser cristiano es ser hombre, mujer sin miedos
Ser cristiano es arriesgar por la verdad
Ser cristiano es seguir a un bebé refugiado y a un condenado a muerte

Ser cristiano es enfrentarse a los poderes, los de mi pueblo y los invasores
Ser cristiano es rechazar la magia y abrazar el espíritu
Ser cristiano es mirar alto y mirar llano

Sentirse seguidor de Cristo es sentirse humilde y a veces impotente
Sentirse seguidor de Jesús es seguir a un hombre que estaba condenado a morir
Sentirse cristiano es saber que la resurrección ocurre cada día en cada hermana, en cada hermano.

Es, …es sentirse sobrecogido en los brazos de la madre Dios.